Vermischung tut der Gruppenkasse nicht gut
Da half einer wohl auch sich selbst: Der 31-jährige Vorsitzende von zwei Berliner Pfadfindervereinen soll insgesamt 67.000 Euro aus den Kassen der Vereine abgezogen und auf sein Privatkonto transferiert beziehungsweise für private Ausgaben benutzt haben. Geschehen sein soll dies zwischen März 2011 und Juni 2016 in 540 Einzeltaten. Zudem war er unerlaubt in Besitz von Pyrotechnik (Verstoß gegen das Waffengesetz). Der Angeklagte Volker L. räumte ein, es sei bei den Ausgaben zu „Vermischungen“ gekommen und räumte Mängel bei der Buchführung ein. Auch sein privater Wohnsitz befand sich auf dem Gelände eines Pfadfindervereins, so waren die Überschneidungen erheblich. So sei gemäß seiner Darstellung wirklich ein Großteil des Geldes für die Pfadfinder aufgewendet worden. Darunter auch ein Schwangerschaftstest und die Kosten für eine Katze.
*Hüstel* Es ist in Vereinen nie und nirgendwo die Frage, dass Unterschlagung geschieht, sondern nur wann und durch wen und wie schnell man es bemerkt. Einfacher Erfahrungswert: Es verschwindet immer so viel Geld, wie da ist. Deshalb gibt es so schöne Dinge wie separate Kassenführer, welche die Ausgaben des Vorstandes zu kontrollieren haben, Vorstände, welche die Kassenführer zu kontrollieren haben und jährliche Kassenprüfungen. Wenn also im Laufe von fünf Jahren dem Vorsitzenden freie Hand gelassen wurde, dann… war das Vertrauen groß. Und im Strafverfahren müssen die Ankläger beweisen, dass das Geld nicht für die Gruppe verwendet wurde. Das gelingt aber oft nur für einen Bruchteil der verschwundenen Summe. So auch hier. Der Anzug bei C&A war augenscheinlich nicht für die Gruppe, die Schuhe auch nicht. Aber der Rest?
Und nun will natürlich jeder wissen, dass es nicht der eigene Bund war, den es diesmal „erwischt“ hat. Ich hab gegoogelt und kam zu einem Ergebnis. Wenn es stimmen sollte, war der nun Angeklagte kein kleines Licht, sondern auch im betreffenden Zeitraum in seiner Bundesführung gewesen, im Vorstand des Bezirksjugendringes und in der Redaktion der Bundeszeitschrift.
Pyrotechnik? Du meine Güte. Das war dann wohl Beifang. Wer hat die denn bezahlt? War das überhaupt sein Eigentum?
Quelle (u.a.): Berliner Zeitung 17.07.2017
SYMBOLbild: Bundeslager eines nicht-betroffenen Bundes (nämlich der EPSG).
Kostenfrei den SPURBUCH Newsletter bestellen.
Spurbuchverlag: Die größte Auswahl an Büchern über die Pfadfinder- und Jugendbewegung.
Ich habe selten einen dermaßen schlecht recherchierten Artikel gelesen.
-> Die Summe sind nur 8.545 Eure in nur 43 Fällen, welche dem Herren aber auch rechtens mehrfach zustanden. Zweitens war das Geld nicht einmal von den Pfadfindern, sondern für die offene Jugendarbeit, daher auch mal eine Fast-Food-Rechnung für seine Prktikanten oder X-Box-Spiele für eben jene Jugendarbeit, welche sie ja auch vor Ort nutzte. Des weiteren wurde auf dem Gelände, ein stets frei zugänglicher Abenteuerspielplatz, eine extrem kleine Menge Feuerwerksrest ohne Prüfsiegel gefunden. Oha, das muss ja dann wohl seine sein, wenn im offenen Jugendraum sich so etwas anfindet, der hauptsächlich von den Massen der jungen Erwachsenen des Kiezes genutzt wird. Ist wohl schlecht für einen übereifrigen Anwalt gelaufen, der wie die gesamte Anklägerseite abgestraft wurde.
Aber solch Stimmungsmache durch einen Jugendverlag, der augenscheinlich nur von einer populistischen Quelle abkupfert, deren Reporter von eben jenen Beteiligten aus dem Gerichtssaal befördert wurde wollte ich eigentlich nicht zu lesen bekommen, und werden künftig unsere bundesweiten Gruppen wohl auch nicht mehr.
Gemäß HG alles eine populistische Quelle?
https://www.berliner-zeitung.de/berlin/untreue-vorstandsvorsitzender-pluendert-pfadfinder-konten-27991388
https://www.sueddeutsche.de/news/panorama/prozesse—berlin-untreue-in-zwei-berliner-pfadfindervereinen-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-170718-99-291078
https://www.morgenpost.de/berlin/article211294611/Untreue-in-Pfadfindervereinen-Angeklagter-gesteht.html
https://www.bz-berlin.de/liveticker/prozessbeginn-konten-von-pfadfinder-vereinen-gepluendert
X-Box-Spiele? Fast-Food-Rechnung? Offene Jugendarbeit: Ein Thema für sich offensichtlich. Hinsichtlich der Pyrotechnik war meine Frage „War das überhaupt seine?“ nicht rhetorisch gemeint. Wenn ein Urteil hinsichtlich 43 Fällen und 8.545 Euro erfolgte, dass muss das nicht mit der Anklage übereinstimmen. Berichtet wurde hier über die Anklage.
„Bekommen unsere bundesweiten Gruppen nicht mehr zu lesen“. Wird jetzt ein effektiver Virus losgejagt, der unseren Server zerstört oder wie darf man sich das vorstellen? Big Brother-Totalüberwachung? Um welchen Bund geht es denn, das hört sich ja spannend an? „Aus dem Gerichtssaal befördert“: Kam da der Angeklagte und hat ihn rausgeworfen? Oder ein Schlägertrupp?